Меня лишили водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. Можно ли было этого избежать и как?
Сотрудники ГИБДД забрали у меня водительское удостоверение за выезд на полосу встречного движения. На самом деле я ехал по трамвайным путям. Правы ли они и что мне делать дальше?
Откровенно говоря, мы избегаем заниматься вопросами лишения водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. И даже не потому, что в отношении данного правонарушения у нас в области сформирована жесткая судебная практика, однозначно направленная на лишение нарушителя прав. При рассмотрении административных материалов по ст. 12.8 КоАП суды проявляют абсолютную несгибаемость, временами граничащую просто с правовым нигилизмом. Однако с жесткой практикой как таковой можно бороться, есть специальные технические приемы, позволяющие использовать несовершенство нашего законодательства в пользу доверителя. Проще говоря – в принципе, можно выиграть любое дело, в том числе связанное с управлением транспортом в нетрезвом виде.
Однако мы искренне считаем, что лучший способ избежать лишения прав за данное нарушение – не совершать его и не подвергать опасности своих пассажиров и случайно подвернувшихся под колесо пешеходов.
Что касается других проблемных ситуаций, связанных с нарушением ПДД, то здесь можно порассуждать.
Какой водитель не любит объезжать пробки по встречной полосе движения или встречным трамвайным путям? Только тот, который опасается это делать, и поэтому, стоя в бесконечной очереди машин, с завистью смотрит вслед смельчакам, лихо пролетающим слева от него.
При этом каждый выезжающий рискует лишиться прав. Ответственность за выезд на «встречку» предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ – штраф или от 2 до 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.
Вместе с тем существуют нюансы. В частности, отвечая на вопрос читателя, следует сказать, что в этом случае сотрудники ГИБДД не правы, поскольку выезд на трамвайные пути любого направления не влечет ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП. Дело в том, что указанная норма административного кодекса устанавливает ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено правилами дорожного движения.
Согласно п. 1.2. ПДД, проезжая часть – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств; дорога – это обустроенная или приспособленная и используемая для движения ТС полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Таким образом, трамвайные пути не являются проезжей частью, следовательно выезд на встречные трамвайные пути не будет нарушением ч. 3 ст. 12.15 КоАП.
Выезд на встречные трамвайные пути запрещен п. 9.6. ПДД и образует правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ – штраф 200 руб.
Это к вопросу «кто и в чем виноват». Теперь «что делать?».
Каждый нарушитель ПДД имеет возможность пройти три стадии административного производства – составление протокола, административная комиссия и суд.
Прежде всего, по факту нарушения сотрудники ГИБДД составляют протокол.
Это первый важный момент, на который стоит обратить внимание. Ни в коем случае не нужно подписывать его «здесь, здесь и здесь», повинуясь указующему персту инспектора. Обязательно нужно читать то, под чем подписываетесь, и подписывать только то, с чем вы согласны. Это, кстати, касается не только милицейских протоколов, а вообще всего в жизни.
В принципе в протоколе должно быть несколько ваших подписей. Важной является каждая. Ни в коем случае не подписывайтесь под чистыми строчками с мелким текстом между ними «объяснение нарушителя». Если вы это сделаете, то недобрые люди смогут составить объяснение за вас, и на комиссии вы с изумлением узнаете, что на самом деле вы не одним колесом заехали на трамвайные пути, как вы наивно полагали, а неслись быстрее Шумахера навстречу автобусу и кричали «Задавлю». Подписываясь под тем, что вы получили копию, следует удостовериться, что вы ее действительно получили. Если вы считаете себя невиновным, не забудьте отметить это в протоколе.
После этого вы направляетесь на административную комиссию в ГИБДД. На этой стадии протокол рассматривает один из руководителей подразделения ГИБДД и решает, назначить вам штраф или направить материал в суд.
Существует ошибочное мнение, что доказать что-то на комиссии в ГИБДД невозможно без соответствующей договоренности, и, как правило, на этой стадии начальник просто раздает повестки к мировому судье. На самом деле это не так. Абсолютно везде работают люди, которые в состоянии понять нормальную человеческую речь. Поэтому, если вопрос не носит для вас остро принципиального характера, то на комиссию стоит прийти с ходатайством с места работы, признать свою неправоту на дороге и просить ограничиться штрафом.
Если же вы уверены, что нарушения не совершали, тогда, действительно, путь у вас только один – в суд. Путь этот тернист, лавры в его конце иллюзорны, однако иногда человек вынужден добиваться признания своей правоты. И возможности для этого в принципе есть.
Только суд может лишить вас водительского удостоверения на определенный срок. Правда, он же может и смыть с вас (если повезет) печальное клеймо злостного выезжателя на «встречку».
Выбирая между искренним раскаянием на комиссии и битвой до последнего патрона в суде, следует учитывать, что, вопреки провозглашенному в Конституции и от нее далее во всех кодексах принципу презумпции невиновности, на практике, как раз наоборот, действует принцип презумпции виновности.
Мировой судья чаще всего признает правильным решение ГИБДД. Решение мирового судьи обжалуется в районный суд, там шансов доказать свою правоту несколько больше. При несогласии с постановлением районного судьи можно обратиться в областной суд, где эти вопросы рассматриваются еще более квалифицированно. Вся эта процедура занимает несколько месяцев.
Мы не будем подробно описывать то, как необходимо действовать в суде, по одной причине. Рекомендации здесь могут быть сходны с советами о том, как оказать первую помощь при переломе – наложите шину и добирайтесь до ближайшего врача. То же самое и в случае, если вы намерены доказать свою невиновность в суде – сделайте все правильно при составлении протокола – не подписывайте то, в чем не уверены, получите копию, - и обратитесь к адвокату.
Да, еще один нюанс напоследок. В соответствии с административным кодексом, гражданин имеет право на рассмотрение его дела судом по месту жительства. То есть, если вы задержаны за нарушение ПДД вдали от дома, или вообще в другой области, вы вправе заявить ходатайство (и записать его в протокол) о передаче материала по месту вашего жительства.
С уважением,
Сергей Колосовский
